L'algoritmo del fuffaro (ver. 2.0a)

    10 Esiste <EVENTO/OGGETTO> o <PROCEDURA>
    20 Non ci credete, ma entro <DATA> ci saranno prove inconfutabili
       e dovrete rimangiarvi tutto. Vedete alla riga 50? Il programma
       lo prevede in modo inarrestabile!
    30 (A meta' strada fra l'annuncio di <DATA> e <DATA>) Ci sono dei
       ritardi dovuti agli scettici (per annuncio religioso: "a causa
       della mancanza di fede"; se politico: "manovre occulte"; se di
       tipo meccanico: "sabotaggi").
    40 GOTO 20
    45 Un certo numero di persone seguono <PROCEDURA>, oppure, mentre
       attendono <EVENTO>, muoiono, ci rimettono {tutti i} soldi o la
       salute
    46 GOTO 10+10*RANDOM(0,1)
    47 Una frazione delle persone della riga 45 (ma esclusi eventuali
       morti) afferma che [10] è comunque vera, ma eventualmente solo
       "in senso spirituale" (o "in un mondo parallelo").
    48 Un'altra frazione afferma che [10] sarebbe stata vera, pero' a
       causa degli scettici allora no. Pero' e' colpa loro.
    49 GOTO 10+10*RANDOM(0,1)
    50 VENGONO DATE LE PROVE INCONFUTABILI!

 

Quello che vedete sopra e' una specie di listato in basic/C#/Java. E' stato scritto da Leonardo Serni, uno dei personaggli mitici di Usenet, in risposta a uno degli ultimi proclami sull'E-Cat di Rossi e Focardi. Ma e' evidentemente estendibile a qualsiasi crackpot abbiate in mente. E funziona!

 

 

Barney